В последнее время в нашей стране между субъектами права сложились устойчивые отношения по созданию криптовалют и использования их в качестве товаров и средств платежа, то есть в качестве денег. Значительное количество стран мира на законодательном уровне уже признало криптовалюты таковыми. Считаем, что неизбежно их признание и в Украине, поскольку это является насущной государственной необходимостью.
Но правоотношения, складывающиеся относительно них каждый день, не могут ждать законодательного урегулирования. Итак, перед адвокатами уже сегодня все чаще возникают задачи по защите прав участников таких правоотношений.
Для успешного выполнения этих задач следует исходить из того, что действующее законодательство Украины содержит нормы, необходимые для урегулирования споров по криптовалютам, права сторон которых подлежат судебной защите, вопреки многочисленным утверждениям об обратном.
Основная проблема заключается в определении правовой природы криптовалют. Очень распространено мнение, относительно их легализации как денег, что их нельзя считать вещью, то есть объектом гражданских правоотношений, из-за чего споры относительно них не подлежат рассмотрению в судах.
Мы не согласны с этим утверждением, поскольку по своей правовой природе криптовалюты являются информацией, имеющей ценность и денежную оценку, произведенную субъектами соответствующих отношений. Следовательно, речь идет о вещи, которая не только может, но и фактически используется в гражданском обороте, а потому является объектом права гражданского.
Таким образом, создание криптовалюты – информации, которая может быть обменена на товарно-материальные ценности, порождает право собственности на нее со всеми вытекающими из этого. Таким образом, криптовалюты могут отчуждаться в какой-либо способ, быть предметом залога и предметом гражданского иска, по ним могут совершаться сделки.
Из этого вытекает, что криптовалюта должна быть признана вещью, то есть материальным благом, и в понимании уголовного закона. Например, очевидно, что криптовалюта может быть предметом хищения и незаконного вознаграждения, средством возмещения ущерба и т.д.
Вышеупомянутый вывод вполне основывается не только на законах Украины, определяющих правовой статус информации, как вещи, но и на европейском законодательстве, которое определяет его именно так.
Но при этом соответствующая криптовалюта должна быть выражена в официальных документах как вид информации, которая должна быть формализована и подробно описана, поскольку ее статус еще законодательно определен. Это, конечно, будет вызывать существенные технические сложности, связанные с необходимостью идентификации конкретной информации – единицы криптовалюты. Однако эта задача будет успешно решена экспертами по информационным технологиям.
Главным фактором в сложившейся ситуации является отсутствие правовой проблемы по оперированию криптовалютами в Украине до принятия специального законодательства.
