В настоящую правовую проблему превратилось участие многих граждан Украины в международных валютных аукционах с помощью системы Forex и т.п. Поэтому значительное количество людей понесли существенные убытки, что повлекло за собой открытие уголовных дел по признакам мошенничества со стороны организаторов таких аукционов.
Считаем, что такие уголовные производства никакой судебной перспективы не имеют. Во-первых, с точки зрения уголовного права состав такого преступления, как «мошенничество» у организаторов таких аукционов явно отсутствует, подробно об этом будет описано ниже. Во-вторых, квалификация и тактика правоохранителей настолько оставляет желать лучшего, что их успех в таком деле был бы очень сомнительным даже в случае, если бы состав этого преступления действительно имел место. Итак, можно уверенно заявить, что перспектива вернуть вложенные в такие аукционы и «проигранные» на них деньги путем обращения за защитой в правоохранительные органы почти равна нулю.
Чтобы убедиться в этом, необходимо проанализировать природу правоотношений, которые возникают между лицом, участвующим в таких электронных торгах, и организаторами этих мероприятий.
Их суть такова.
Некий пользователь сети Internet из Украины, назовем его, для упрощения, «Игроком», находит там предложение об участии в электронных валютных торгах. После этого Игрок заключает с организатором аукциона, которого назовем «Организатором», сделку об условиях предоставления ему вышеуказанной услуги путем соглашения с соответствующими Правилами, то есть путем принятия публичной оферты. Это осуществляется: путем проставления соответствующей отметки в электронном документе о согласии с вышесказанными Правилами, которые и регламентируют отношения сторон.
Их смысл заключается, примерно, в следующем. Организатор предоставляет Игроку техническую возможность заключать сделки купли-продажи валют на валютной электронной бирже, и при этом получать прибыль через разницу в курсе этих валют, который колеблется.
Для этого Организатор предоставляет в управление Игроку собственные средства в очень значительной сумме, скажем – 100 000 долларов США. Но потратить их Игрок может исключительно на приобретение другой валюты. Нарушить это условие Игрок не может даже технически, поскольку его счет, как и всю электронную систему биржи, контролирует Организатор.
При этом игрок должен внести для участия в торгах свой депозитный вклад на специальный счет, открытый Организатором, минимальная сумма которого предусмотрена Правилами – например – 200 долларов США. Организатор имеет право автоматически снимать с этого счета плату за свои услуги, а также суммы, необходимые для возмещения своих возможных убытков от действий Игрока, на случай, если колебания курса будет не в пользу Игрока.
Итак, фактически никто никого не обманывает, что в дальнейшем лишает возможности правоохранительные органы, которые открыли уголовные дела, о которых говорилось выше, указать в процессуальных документах, кто и каким образом ввел Игрока в заблуждение. А этот факт, естественно, лишает такое уголовное дело какой-либо судебной перспективы.
Фактически шансы выиграть у Игрока, который внес на депозитный счет 200 долларов, приближаются к нулю. Дело в том, что курс валют колеблется так быстро, что «резервные» деньги с депозита Игрока расходуются очень быстро, что не позволяет ему продолжить игру. Итак, чтобы выиграть, Игроку сначала надо вложить большую сумму, чем указанная Правилами как минимальная, к тому же достаточно значительную, чтобы выдержать несколько неблагоприятных колебаний курса валют.
Но и это, конечно, не гарантирует выигрыша. Необходимо знать, когда и какую валюту продавать, или покупать, когда подождать, а когда поторопиться. Нужно иметь знания и навыки валютного брокера. Иными словами, надо быть специалистом, к тому же, иметь соответствующий талант. Итак, рядовые граждане Украины, которые вдруг решили стать миллионерами, сыграв на электронной валютной бирже, на самом деле не имеют на это никакого шанса.
При этом юридически в этом никто не виноват. Как уже говорилось выше, никакого обмана здесь нет. К тому же деятельность Организатора, как правило, соответствует законодательству, действующему в странах, на территории которых она осуществляется. Поэтому попытки предъявить к нему какие-то претензии гражданского характера также кажутся напрасными.
Объективности ради надо сказать, что сейчас наметилась тенденция запрета вышеуказанной деятельности в некоторых странах Европейского союза на законодательном уровне, что вызвано большим количеством людей, недовольных своими успехами в валютных спекуляциях. Но эти решения являются сугубо политическими, то есть вызванными исключительно желанием удовлетворить требования вышеупомянутых избирателей. Более того, принятие правовых актов о запрете вышесказанной деятельности подтверждает ее полную законность к этому запрету.
Что касается Украины, то вышеуказанная деятельность, которой пока что никто системно не занимается, может быть очень полезной для ее экономики путем привлечения значительных средств в банковский сектор. При этом операции на валютных биржах должны осуществлять специалисты лицензированных финансовых учреждений, а физические лица должны выступать в роли инвесторов такой деятельности, на условиях, предусмотренных соответствующими договорами. Правовых препятствий для такой деятельности в нашей стране на сегодняшний день нет.