Электронные технологии и все, что с ними связано, стало неотъемлемой частью нашей жизни, в результате чего возникла насущная проблема правового регулирования отношений между субъектами права, возникающие в результате их использования.
К сожалению, наше законодательство далеко не соответствует требованиям времени по этому поводу. Достаточно отметить, что единственным законом в этой сфере правоотношений в Украине является Закон «Об электронной цифровой подписи» и «Об электронных документах и электронном документообороте», которые определяют правовой статус электронной цифровой подписи и электронного документооборота и регулируют отношения, возникающие в этой сфере.
Но многие другие сферы применения информационных технологий – IT – пока не регламентируются специальными законами, хотя насущная необходимость в этом существует, что уже признано международным сообществом. Нет никакого сомнения, что IT право в кратчайшие сроки будет признано самостоятельной отраслью права, и одновременно составной частью права гражданского, поскольку правоотношения в этой сфере по своему характеру являются имущественными.
Но соответствующие отношения между лицами, участвующими в процессе применения IT технологий, возникают уже сегодня, и именно сейчас нуждаются в защите прав лиц, которые нарушаются при этом, поскольку такие нарушения неизбежны при осуществлении любых социальных отношений.
Следовательно, до принятия специальных нормативных актов вышеупомянутые отношения регулируются действующими сейчас правовыми нормами, под действие которых они попадают, из чего и необходимо исходить адвокатам, которые защищают интересы их участников в случае возникновения споров в сфере применения IT технологий.
Как показывает практика, такие споры возникают, прежде всего, в следующих направлениях правоотношений:
- относительно договоров подряда на создание программного обеспечения или его частей;
- относительно участия физических лиц в торгах на валютных аукционах (бинарных опционах) в сети Internet;
- по использованию и обороту криптовалют (биткоинов и т.п.).
В этой статье мы коснемся наиболее популярной в настоящее время услуги на рынке IT технологий: создание электронных программ. Обычно, крупные игроки вышеупомянутого рынка – крупные IT компании – размещают заказы на выполнение частей (отдельных блоков) таких программ более малым фирмам или отдельным исполнителям – физическим лицам. При этом и заказ, и передача выполненной работы, и расчеты осуществляются в сети Internet с помощью электронных средств связи.
С одной стороны, это выгодно для обеих сторон, поскольку размещение заказа, передача результатов работ и расчеты осуществляются очень быстро и в большинстве случаев вне зоны контроля фискальной службы. С другой стороны для исполнителя, особенно – физического лица – такие отношения влекут за собой большой риск не получить расчет и в большинстве случаев – невозможность защитить свои права в установленном законом порядке.
Прежде всего, проблема заключается в отсутствии, как правило, письменного договора, хотя бы в электронном виде. В большинстве случаев его заменяет обмен письмами, в которых определяются технические параметры задания. Но заключение договора в таком виде, в силу специфики его предмета не предоставляет возможности должным образом изложить существенные условия договора. В дальнейшем это обстоятельство, по сути, лишает исполнителя возможности судебной защиты своих прав, особенно в случаях, когда речь идет об отношениях с контрагентом с иностранной компанией.
В этом случае отсутствие письменного договора (следовательно, и арбитражной оговорки, которая является его частью) делает невозможным обращение к международному коммерческому арбитражу и значительно усложняет обращение и в национальный суд.
У респектабельных IT-компаний, ведущих свою деятельность легально, внешнеэкономическую – также, таких проблем не возникает. А малым фирмам и фрилансерам – можно лишь посоветовать более ответственно относиться к легальности их бизнеса и юридическому оформлению сделок. Предполагаю, что для минимизации расходов игроков IT-рынка на юридические процедуры, они будут обращаться к юридическим лицам – посредникам, чьей специализацией будет предоставление именно таких услуг.
Кроме того, весомым средством защиты прав игроков IT-рынка могло бы стать патентование результатов проделанной ими работы как объектов их интеллектуальной собственности, конечно – при условии, что этот результат соответствует критериям такого объекта. В этом случае, в случае отказа заказчика от расчета после получения результатов работы, заказчик получит возможность предъявить ему иск не о невыполнении обязанностей по договору (международному контракту), который заключен не был, а о возмещении убытков вследствие нарушения его права интеллектуальной собственности.
Надо признать, что такой процесс будет сложным и недешевым, поскольку обращаться придется в иностранный суд. Однако шансы получить положительный результат очень большие. Еще больше возможность урегулирования такого спора в досудебном порядке: ведь адвокаты заказчика, узнав, что речь идет о нарушении права интеллектуальной собственности, защищенного патентом, сообщат ему о реальной угрозе удовлетворения иска и посоветуют решить спор мирно, чтобы избежать гораздо больших убытков, чем требования заказчика, и вреда, который может быть нанесен его деловой репутации.
